Von: Georg Quaas [mailto:quaas@gmx.net]
Gesendet: Donnerstag, 21. Februar 2008 11:03
An: Peter Fleissner
Betreff: Re: Werttheorie

Kein Problem. Ich lasse mich selten in Stress bringen. Ich habe das nur angemerkt, um Sie zu warnen. Sollte Ihnen die eine oder andere Antwort etwas oberflächlich vorkommen, so könnte das aus den genannten Gründen stimmen.

Ich habe mal geschaut, welche meiner Arbeiten Ihrem Ansatz vermutlich am nächsten kommen könnte. Ich habe sie an diese Mail angehängt. Sie werden schnell bemerkten, dass ich dort dem "physiokratischen Restgedanken" ebenfalls anhänge, und zwar generell auf die Wertproduktion bezogen.

Von Francis Seton habe ich gelernt, dass man sich eben für EINE Transformationsinvariante entscheiden muß. Mir persönlich war Wertsumme = Preissumme am sympathischten, aber das kann man halten wie man will.

Mir ist momentan nicht klar, welche Konsequenzen der in anhängendem Artikel verfolgte Ansatz bezüglich der Transformationsinvariante hat. Es gibt eben noch viel zu erforschen...

Es versteht sich hoffentlich von selbst, dass Sie mir die Schwachpunkte jener Arbeit schonungslos mitteilen können. Ich halte es auch mit meinen eigenen Theorien wie Popper das allgemein für empirische Theorien annahm/empfahl.

Mit besten Grüßen

Georg Quaas